Samverkan för att trygga välfärden

Den borgerliga oppositionen i Piteå tycker att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har en märklig retorik i frågan om samverkan mellan Piteå och Luleå när det gäller produktion av maträtter till äldreomsorgen.

MATAVTALET. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna anser att det är många gånger klokare att bedriva sin verksamhet i egen regi och finna former för samverkan mellan kommuner. (Arkivbild)

MATAVTALET. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna anser att det är många gånger klokare att bedriva sin verksamhet i egen regi och finna former för samverkan mellan kommuner. (Arkivbild)

Foto:

DEBATT / REPLIK2017-12-28 13:02
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Retoriken är inte på något sätt mera märklig än den borgerliga, avgörande är att vi utgår från två olika ideologiska ståndpunkter.

.

Med anledning av: Debattartikeln "Märklig retorik av sossarna och vänstern"

.

Vänsterpartiet och Socialdemokraterna anser att det är många gånger klokare att bedriva sin verksamhet i egen regi och finna former för samverkan mellan kommuner. De borgerliga vill istället på alla tänkbara sätt göra upphandlingar från privata aktörer genom entreprenader inom så många områden som möjligt. Den diskussionen har vi fört i åratal och den är väl känd och respekterad. Vår linje har vi presenterat för väljarna i Piteå och fått stöd för.

Det som däremot är märkligt är att de borgerliga inte vill stå upp för sin egen politik i den här sakfrågan. Var sitter haken? Saken är den att det är samverkan och inte upphandling vi talar om. Samverkan som, genom en gemensam nämnd, är fullt laglig och som innebär att vi tar gemensamt ansvar för att äldre personer i Piteå och Luleå får kvalitetssäkrad och välsmakande mat.

Luleås borgerliga partier har förstått det och helt enkelt yrkat avslag men i Piteå förlorar sig oppositionen i konspirationsteorier runt ekonomin och ifrågasätter de juridiska delarna i hela projektet.

I arbetet med att ta fram juridiskt hållbara överenskommelser i samverkansavtalet så har båda kommunernas jurister och kostorganisationer varit delaktiga. Det arbetet och den kompetensen underkänner de borgerliga i Piteå och ifrågasätter de juridiska delarna som reglerar kostnader för både investeringar och drift.

.

När det gäller den ekonomiska uppgörelsen så är den i grunden väldigt enkel. Luleå betalar för den mat som produceras för Luleå, Piteå betalar för den mat som produceras för Piteå och vi delar på grundkostnaden för utrustning som Piteå idag står ensam för.

Allt detta är reglerat i avtalet och en detaljerad modell för hur kostnaderna ska fördelas finns redovisad och kommunstyrelsen har fått en noggrann genomgång. Ingen har förvägrats att se detta underlag, i motsats till vad oppositionen hävdar. Så reglerat och väl genomgånget som detta är det inte många verksamheter som är.

Vi tror på samverkan och både Piteås och Luleås invånare kommer att vara vinnare på det här samarbetet. Vår matproduktion utökas med ett skiftlag på 9-10 anställda. Investeringar görs. Luleås invånare får del av en väl inarbetad verksamhet. Tillsammans kan vi fortsätta att utveckla verksamheten och genom att använda skattebetalarnas pengar på ett ansvarsfullt sätt så skapar vi förutsättningar för att trygga välfärden. Nu och i framtiden. Det är den politik som socialdemokrater och vänsterpartister står för. Vad de borgerliga och övriga oppositionen i Piteå står för, det är väldigt oklart ...

Helena Stenberg (S)

ordförande i kommunstyrelsen

Anders Lundkvist (S)

vice ordförande i kommunstyrelsen

Brith Fäldt (V)

andre vice ordförande i kommunstyrelsen