De flesta som själv spelar eller följer fotbollen har gjort det i flera år.
Därför är det pinsamt när många spelare, ledare, åskådare och experter inte kan en av spelets mest grundläggande regler.
Tyvärr kan inte alla domare den heller...
Det händer varenda gång i varje match. Så fort bollen tar på handen eller armen på en spelare hojtas det till.
"Straff! bollen tog ju på handen" är ett vanligt uttryck i sådana situationer.
Likadant kan det låta: "Hands! frispark domarn, det måste du se!"
Jag vill påstå att i uppskattningsvis 80 procent av fallen är de som skriker helt fel ute och har inte en aning om vad handsregeln säger.
Om det bara var okunniga i publiken som skrek vore en sak. Men lika ofta är det spelare och ledare som gör det. Och oftast handlar det inte om att man vill påverka domaren att blåsa för en företelse som egentligen vet inte är något att blåsa för.
Istället handlar det om att en stor kunskapsbrist när det handlar om en av spelets mest grundläggande regler.
På en domarhemsida står det att "den domare som inte blåser för hands gör rätt i 99 fall av 100".
Det ligger en hel del i det resonemanget, även om jag är mer inne på att det är rätt beslut i kanske 80 fall av 100.
Det är nämligen så att i de allra flest fall som bollen tar på armen eller handen så ska inte domaren blåsa.
Man kan tycka och tro vad man vill om handsregeln. Men fakta är att domarna ska blåsa utifrån de direktiv som finns i regelboken. Och i regelboken står följande:
"När en spelare avsiktligt spelar bollen med handen eller armen ska direkt frispark (eller straff) utdömas".
"När handen eller armen får oavsiktlig kontakt med bollen ska spelet fortsätta".
Regeln är alltså solkar. Domaren ska endast blåsa om spelaren avsiktligt tar bollen med handen/armen.
Därför blir det pinsamt när det ropas om straff eller frispark så fort bollen tar på en hand/arm.
För allvarligt talat, hur ofta tar egentligen en spelare exempelvis avsiktligt bollen med handen/armen i straffområdet?
Det sker ju i princip bara när någon står på mållinjen och tvingas skydda det öppna målet.
Men det är klar att undantag finns. Som Olof Mellbergs hands borta mot Kroatien i kvalet till VM 2006. I det fallet var det sannolikt rätt att döma straff.
Tyvärr kan inte heller alla domare på lägre nivå handsreglen. De blåser så fort bollen tar på handen.
En del hänvisar till att handen/armen hade en onaturlig position. Det snacket köper jag sällan. När du spelar fotboll så använder du ju händerna/armarna när du springer, när du ska hålla balansen, när du hoppar och till viss del i närkamsspelet.
Det finns ingen fotbollsspelare som utför de momenten med armarna hängandes rakt ner hela tiden.
I morgon är det final i Champions league. Jag hoppas att Glenn Hysén är expertkommentator. I så fall ska jag räkna hur ofta han säger något i stil med "hands, domarn måste blåsa, bollen tog ju på handen".
Det brukar bli ett par gånger per match Hysen uttrycker sig så. Och oftast är han helt fel ute. För den så kallade experten och förre landslagsspelaren kan nämligen inte en av spelets mest grundläggande regler.
Pinsamt...