Logga in

Bengt Larsson

Redaktören har ordet

Kommenterar och beskriver nyhetsproduktionen varvat med personliga reflektioner.

Bygget flyttat – ryggen fri

 

Se på bilderna här ovan. Det är en carport Piteå-Tidningen byggt åt hyresgästen Advokatbyrån Kaiding. Maskinerna och byggjobbarna är där för att flytta hela den färdigbyggda carporten 72 centimeter.

Den hamnade nämligen fel. Någonstans i den långa kedjan från idé, beställning, bygglov, kartor, ritning, utsättning och bygge uppstod en förskjutning av placeringen så carporten hamnade 72 centimeter in på Piteå kommuns mark mellan Piteå-Tidningen och Timmerleden.

Problemet gick inte att lösa på annat sätt än att bygga nytt fundament, flytta byggnaden denna knappa meter och bila bort resterna – detta oavsett var i kedjan felet begicks.

Nå, nu är det gjort och med det kan vi på redaktionen fortsätta berätta om felplacerade byggsatsningar utan att åka på det klassiska argumentet "men ni då?"

Detta även om våra 72 centimeter inte är i närheten av det sju meter felplacerade Stadsberget.

Det är bara att berätta

Vår recensent Simon Olofsson såg och lyssnade på en konsert häromveckan. "Euforiskt – klassiker men inte bara klassiker" hette föreställningen på Studio Acusticum i Piteå.

Simon gillade inte fullt ut vad han fick ta del av och recensionen var milt sagt en sågning. Jag har inga problem med det. Gillar inte recensenten framförandet och kan med hyfsat professionell grund och erfarenhet förklara varför och vilka brister han upplevde är det bara att berätta det.

Läs recensionen här.

Jag kan också förstå att de som medverkade på scen har en annan syn och även delar av publiken. Men det betyder inte att Simon Olofsson hade fel. Han skrev utifrån sina upplevelser och sina förväntningar på framförandet.

För mig handlar det om trovärdighet. En recensent får inte blunda för brister och stryka medhårs för att hålla någon om ryggen. Om det sker så är det läsarna som blir blåsta. Samma läsare som vi alltid har för ögonen i den redaktionella verksamheten. Det skulle bli rätt meningslöst att recensera om sågningarna inte var tillåtet.

Ni har säkert sett reaktionerna vi fått på recensionen. Dessa publicerade vi också. Det är inga konstigheter att det finns olika syn på verkligheten. Recensenter recenseras ständigt och vi blundar inte för det heller.

Bra eller dåligt i fråga om recensioner handlar inte om recensentens hyllning eller sågning. En bra recension är skriven med inlevelse, med kunskap, med tydliga förklaringar, med känslor och med en ärligt beskriven upplevelse. Oavsett om det är hyllning eller sågning. Precis som Simon Olofssons. 

Häng med oss i helgen

Jubel från fredagsmatchen. Foto: Gunnar Westergren

 

Ärligt talat. Det var nog inte så många av er som trodde att Piteå Hockey skulle kunna rubba Södertälje. Och så kommer fredagsmatchen och säsongen största hockeyskräll. Piteå körde över Södertälje med klara 6-2 och det fanns så mycket annat positivt i allt från attityd till effektivitet.

Nu finns det faktiskt mer än ett hopp att Piteå Hockey vinner någon av de två matcherna i legendariska Scaniarinken och kan fortsätta kampen om en plats i hockeyallsvenskan.

Och ännu mer kul att helgunderhållningen är räddad för alla er som gillar hockey. Piteå-Tidningen är på plats i Södertälje och direktrapporterar från matcherna (om det nu blir fler än en?) och levererar analyser, bilder och intevjuer. Lördag klockan 16.00 är det nedsläpp. Förlorar Piteå är den avgörande matchen planerad till söndag 16.00.

Så häng med oss på pt.se i helgen.

Här är sidan du inte kunde läsa

I tisdagens Piteå-Tidningen blev det ett fel i sidhanteringen. Någonstans under sidornas väg till tryckeriet försvann sportsidan 32 och istället trycktes en dublett av seriesidan på utrymmet.

I skrivande stund vet vi inte exakt vad som hände. Men givetvis reder vi ut det och med det lär oss någonting så det inte inträffar igen.

Alla ni som tar del av Piteå-Tidningen som e-tidning drabbades inte av felet. Den är korrekt och publicerad som tänkt. Men här är sidan du missade i morse om du bara läste PT på papper.

Var med i matchen

Ser du Piteå?

Jag skrev i en Inblick på tidningens förstasida några rader om björkarna mellan Timmerleden och Södra Stadsfjärden. Andemeningen var att de skymmer sikten. Att muddringen som plockade fram vattenspegeln liksom inte syns. Och att man från vattnet eller Västra kajen inte ser stadsbebyggelsen.

Vintertid är det okey men på sommaren när bladverket växer till är det mer som en grön mur. Mitt förslag var att kapa åtminstone två av tre björkar och plantera mer lågväxta saker istället.

Nå, min lilla reflektion ledde till att en läsare reagerade, höll med och skrev en insändare i ämnet som publicerades i dag. Nu ska det blir spännade att se var ärendet tar vägen. Det finns antagligen de som tycker tvärtom och lär göra sin röst höjd. Eller så kommer det fler påhejare eller möjligen dör debatten bara ut.

Vad än som händer finns det människor som äger frågan och som garanterat noterat att det finns en liten opinion mot björkarna. Det kanske inte leder till något i sak. Möjligen finns det goda argument att behålla björkarna och saken får vara. Eller så har vi påtalat en sak som går hem och kommunen åker ut med sina motorsågar.

Så har du en fundering eller något som du tycker borde ändras oavsett stort eller i det lilla – en given väg till att åtminstone få saken prövad är att göra din röst hörd i Piteå-Tidningen. Så – medverka i debatten. Vi bjuder på utrymmet.

Vad kan du om läsarna?

Jag vet inte hur det såg ut när Piteå-Tidningen såg dagens ljus 1915. Men med största sannolikhet förekom någon form av diskussion med läsarna om tidningens innehåll. Så länge jag varit i branschen (sedan början av 80-talet) har läsarundersökningar varit en viktig del av verksamheten.

De har alltid visat att de lokala nyheterna är viktigast och därför använder då som nu en majoritet av redaktionen budget till just nyhetsjakten.

Läsarundersökningarna från förr innehöll en rad felkällor. Det var exempelvis inte självklart att den som sade att utrikesnyheter var viktigt också läste dem. Vissa saker svarade man för att det just då anses hippt.

I dag har vi på ett helt annat sätt koll på våra läsares vanor. Vi får genom vår digitala trafik svart på vitt och vet exakt antal läsningar varje text, bild eller film får. Givetvis har vi själva stor del i hur våra läsare tar del av saker genom placering, rubriksformulering, pushar, länkar från sociala medier och liknande. Men ointressanta saker får knappt någon läsning vad än vi gör.

Jag ska här under lista mest klickade saker på pt.se senaste tiden. Jag gör det med anonyma länkar som leder till artikeln, bilden eller filmen. Fundera på nyhetsflödet senaste två veckorna och se om du kan lista ut någon av grejerna som intresserade läsarna mest innan du kollar facit. Sex klickmonster utan inbördes ordning med en liten ledtråd i länknamnet:

Kändis öppnar dörren

Förklaring som gick hem

Annons som väckte oro

Tragisk händelse

Fastighetsaffär

Gäckande person

"Typisk" lokaltidningsnyhet

 

 

 

Bengt Larsson Chefredaktör, ansvarig utgivare
Bor: Hortlax
Bakgrund: Journalist hela yrkeslivet. Redaktionell ledare på Piteå-Tidningen sedan 2000.
Vid sidan av jobbet: seglar när isen är väck, håller mig inomhus under kalla årstiden
Brinner för: Den lokala oberoende journalistiken och jakten på sanningen.
Kontakt, mejl: bengt.larsson@pt.se
Tel: 0911-645 92 Mobil: 070-226 88 18


 Vill du ställa frågor till Bengt Larsson hittar du chatten Fråga redaktören här. Givetvis kan du också kommentera blogginläggen och ställa frågor här på bloggen.

  • Senaste blogginläggen

Bloggar

Annons