16/4 –04: Hemtjänsten slår larm sedan man hittat Sune liggande på köksgolvet, svårt medtagen. Roger hittas senare död i ladugården och en intensiv mordutredning startar.
18/4 –04: Den så kallade 33-åringen grips, misstänkt för mord och grov misshandel.
20/4 –04: 33-åringen släpps, polisen söker fler misstänkta gärningsmän.
24/4 –04: Kaj Linna anhålls i sin frånvaro, misstänkt för inblandning i rånmordet.
1/7 –04: Linna grips i Swansea, Wales, och utlämnas till Sverige.
31/11 –04: Linna åtalas för grovt rån och mord på Roger Lindberg, utpekad av det så kallade kronvittnet, en 32-årig bekant sedan tio år tillbaka som säger sig ha försökt få honom att avstå från rånplanerna.
7–14/12 –04: Rättegång hålls i Luleå tingsrätt. Teknisk bevisning saknas, men åklagaren hävdar att Linna tveklöst är den som utfört dådet. Försvaret menar att han hade alibi för mordkvällen, då han avslutade ett telefonsamtal i bostaden nio mil därifrån efter klockan 18 och omöjligt hunnit ta sig till mordplatsen till den tid då grannen såg mördarens ben i gluggen på ladugården.
Livstids fängelse
29/12 –04: Tingsrätten dömer Kaj Linna till livstids fängelse för mord, grovt rån och stöld. Advokaten säger att det är ett hot mot rättssäkerheten att man kan dömas för mord med så litet bevisning. Domen överklagas.
18/3 –05: Hovrätten för Övre Norrland fastställer tingsrättens dom.
17/4 –05: Linna överklagar till Högsta domstolen, HD, men nekas prövningstillstånd.
14/6 –06: Dagens Nyheter granskar fallet. I en artikel hävdas att det så kallade kronvittnet lämnat falska vittnesuppgifter och att Norrbottenspolisen slarvat med utredningen.
"Oskyldigt dömd"
1/2 –09: En fristående expert har hittat ett dna-bevis, en snusloska som hittades på gården, som aldrig redovisats.
10/2 –09: Chefsåklagare Jörgen Lindberg vid riksenheten för polismål beslutar att granska hela förundersökningen för att ta reda på om polis eller åklagare gjort sig skyldig till något brott.
28/2 –10: Högsta domstolen öppnar utredningen igen. Riksåklagaren får i uppdrag att göra en ny rekonstruktion och att redovisa det så kallade dna-spåret, snusloskan.
26/4 –10: Utredningen av polis och åklagares arbete läggs ner. Brister finns, men ligger inte ”på straffbar nivå”.
5/5 –10: Rekonstruktionen görs om på brottsplatsen i Kalamark.
21/10 –10: Högsta domstolen nekar Kaj Linna resning, men två av fem ledamöter vill ge fallet ny prövning.
1/12 –10: Kriminologen Leif G W Persson skriver att Kaj Linna är oskyldigt dömd i en krönika i tidningen Expressen. Advokat Thomas Magnusson i Kalmar övertar Linnafallet och sätter kriminalduon Jan Olsson och Peter Karlsson i arbete med att granska utredningen. En fjärde resningsansökan planeras till hösten 2014.
Ny mördare
9/4 –14: Nästan exakt tio år efter mordet är ex-kriminalarna Olsson och Karlsson på nytt i Piteå och Kalamark. De kontrollerar tider och sträckor, söker nya vittnen och pratar med alla eventuellt inblandade. De tror sig nu veta vem som egentligen utförde mordet.
11/3 –15: Två radiodokumentärjournalister är i Piteå för att granska Kalamarksfallet. Fem halvtimmeslånga inslag i en ny podcast planeras och PT skriver om detta, vilket får ett nytt vittne att träda fram – mer än tio år efter mordet.
9/6 –15: Podcast-programmen har börjat sändas och väckt stort uppseende. I det fjärde avsnittet intervjuas huvudvittnet/kronvittnet – på vars utpekande Kaj Linna är fälld – och ändrar nu sin historia om den så kallade avvärjningsresan, något som kommer att användas i resningsansökan.