Att våldet föregåtts av kraftig alkoholkonsumtion är klarlagt, men vad som egentligen utlöste knivattacken är oklart. Målsäganden berättade under rättegången att han tidigare under kvällen bett 32-åringen gå därifrån, men att de i övrigt inte bråkat.
När de andra gästerna, en man och en kvinna, hade somnat upprepade han sin begäran om att mannen skulle gå, gick till köket för att plocka undan – och blev attackerad bakifrån när han böjde sig ner för att plocka upp en påse med godis, chips och annat.
Skar flera gånger
– Han hann skära mig en sju-åtta gånger innan jag vände mig om och då skar han mig i ansiktet också, berättade 47-åringen.
Tumult och kamp om kniven uppstod och den knivskurne lyckades bryta kniven ur handen på den andre, men blev strax efteråt nerslagen med en stol.
– Sen slog han mig, gång på gång, jag fick kanske ta emot 50 slag, sa han i tinget. Till slut låtsades jag vara medvetslös, och då slutade han. Men då gick han bärsärkagång i vardagsrummet istället och slog sönder allt i hans väg.
Fortsatt våld
Och våldet fortsatte. Mannen kom tillbaka, slog och sparkade, tog nya "bärsärk-pauser" och kom tillbaka igen, till slut bet han av en del av örat på sitt offer innan han plötsligt vilt svärande lämnade huset.
Så långt offrets berättelse. Den åtalade 32-åringen medgav grov misshandel, men menade att han agerat i nödvärn då han blivit attackerad två gånger av 47-åringen innan han tog till våld, först fick han ett slag i pannan med en skiftnyckel, sedan med en hammare. 32-åringen medgav dock att han gått över gränsen, att han misshandlat den andre mycket grovt, vilket han beklagade, men något uppsåt att döda det hade han inte. 47-åringen hade fått gå för flera oförrätter påpekade han, och det var ju fel.
Den åtalade har genomgått en liten rättspsykiatrisk undersökning under häktningstiden, där man kommit fram till att han inte lider av någon allvarlig psykisk störning och alltså kan dömas som vanligt.
Sju års fängelse
Och under slutpläderingarna sa chefsåklagare Thomas Ennefors att åtalet var styrkt och att den åtalade ska dömas för försök till dråp till sju års fängelse. Även om tingsrätten skulle finna honom skyldig till grov misshandel, inte dråp, är det så allvarligt att fem års fängelse då bör utdömas.
Försvaret hävdade att mannen i första hand skulle frias helt, i andra hand dömas för grov misshandel men med hänsyn tagen till omständigheter, provokation med mera varför maximalt 1-1,5 års fängelse var tänkbart. Luleå tingsrätt beslutade om fortsatt häktning. Dom meddelas om en vecka.